新蒲京网上官网


老采民1.6万元投注揽商色球633万 站主陪同领奖,彩事快报

中年男自选号揽大乐透追加二等251万:怕奖票丢了,彩事快报

澳门新蒲京娱乐场官网黑灰产披网络外衣敛财近千亿 群防铲除社会毒瘤,彩事快报

澳门新蒲京娱乐场官网 1黑灰产披网络外衣敛财近千亿
群防共治铲除社会毒瘤

本报评论员 丁可宁

1月20日凌晨,网传拼多多出现了严重的漏洞,用户可以领取100元无门槛优惠券。随后,有网友曝出,用领取的优惠券可以充值话费、Q币。上午9点,网友发现拼多多已将相关优惠券全部下架,直至10点左右,该漏洞才被拼多多官方修复。

赌事等黑灰产披网络外衣敛财近千亿 群防共治铲除社会毒瘤

据媒体报道,“只用几毛钱就能充100元话费!”1月20日凌晨,电商“拼多多”平台出现重大系统漏洞,用户可领全场通用的100元无门槛优惠券。“看到消息就知道晚了”,一些没“薅”到羊毛的人留言评论。“拼多多”平台事后发表声明称,优惠券是黑灰产业团伙通过非正常途径生成的二维码扫码后获得的,涉案金额达数千万元。目前,上海警方已立案并成立专案组,对涉事订单进行批量冻结。

针对BUG事件,拼多多方面回应称,“1月20日凌晨,有黑灰产团伙通过一个过期的优惠券漏洞盗取数千万元平台优惠券,进行不正当牟利。针对此行为,平台已第一时间修复漏洞,并正对涉事订单进行溯源追踪。同时我们已向公安机关报案,并将积极配合相关部门对涉事黑灰产团伙予以打击。”

  ● 传统的犯罪类型正在蜕变,在“互联网+”模式下,大量新的具有互联网特性的犯罪产生,不但破坏了互联网产业,还给社会治理带来巨大挑战

在网络已成为人们日常生活重要组成部分的当下,“安全”二字的分量越来越重。“拼多多”平台被“薅羊毛”事件,只是我国网络黑灰产业市场展露出的冰山一角。电信诈骗、钓鱼网站、木马病毒、黑客勒索……这些我们听起来并不陌生的网络违法犯罪形式,都是黑灰产业的具体表现,“薅羊毛”是黑灰产业的一种重要盈利模式。南都大数据研究院与阿里巴巴集团安全部联合发布的《2018网络黑灰产治理研究报告》显示,2017年国内网络安全产业规模为450多亿元,黑灰产业却高达近千亿元规模,而且后者的犯罪技术更加“平民化”,技术犯罪的成本逐步降低,发展更为迅速。

同时,在拼多多21日下午发布的最新的“情况说明”中表示,拼多多将坚决打击黑灰产团伙,不会存在半分妥协与让步。对于遭裹挟的普通消费者,平台主观意愿上不会进行进一步追责,但拼多多不支持此类非正常行为。为充分保障正常参与平台各项活动的消费者的利益,在“年货节”和“春节不打烊”活动期间,拼多多将追加一亿元年货红包津贴,向平台消费者进行发放。此外,上海警方已以“网络诈骗”的罪名立案并成立专案组,并依据“财产保全”的相关规定,对涉事订单进行批量冻结。

  ● 在治理网络黑灰产的过程中,相关法律规范缺失、监管与打击力度偏弱、取证难和维权难等问题不容忽视

可以说,“黑产”与“灰产”相互依附、交织,已发展为跨平台、跨行业的集团犯罪链条。快速解决、有效防范社会高度关注、屡屡爆发的网络安全问题,营造一个安心放心的安全网络环境,到底需要走多远、行多久?这是网络时代不容回避的一道必答题。黑灰产业“一骑绝尘”的飞速发展提醒我们,没有建立坚固“防火墙”的网络环境潜藏着巨大的风险隐患,维护网络安全就是维护我们自身的安全,遏制黑灰产业犯罪链条迫在眉睫、刻不容缓,必须出实招、出重拳,坚决、果断拔除安全隐患的钉子。

那么,在此次事件中,对于消费者,领取并使用漏洞消费券会被追究法律责任吗?拼多多收回已领取的优惠券是否合理?拼多多的损失应该由谁来承担?黑灰产团伙是一个什么样的组织?对于电商带来哪些危害?电子商务研究中心也将进一步解读。详见一夜资损200亿?拼多多回应:比薅羊毛更快是谣言传播速度

  ● 创新安全技术、提高违法成本,才能实现源头治理,有力震慑网络黑灰产从业者。互联网企业、平台、行业协会、网民群体也要群策群力,形成反击网络黑灰产的群防共治系统工程

如果说网络畅通了人们学习交流、购物娱乐、创业兴业的通道,那么完善法律规范、加强网络安全监管就是防风险、守底线、维护国家安全和人民群众根本利益的“阀门”和“红线”。近年来,我国在完善维护网络安全的法律规范、加强打击网络犯罪方面按下了快进键。2017年6月1日,网络安全法和关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释施行,为净化网络空间提供了更为明确的法律依据;2017年3月,公安部部署开展打击整治黑客攻击破坏和网络侵犯公民个人信息犯罪专项行动,行动开展4个多月就侦破此类案件1800余起,抓获犯罪嫌疑人4800余名,查获各类公民个人信息500余亿条。

解读一:如何正确看待拼多多被“薅羊毛”?

  如今,网络黑灰产已不再局限于半公开化的纯攻击模式,而是悄然转化为敛财工具和商业竞争的不良手段,利润之高令人咂舌,相关统计数据显示其“年产值”逾千亿元。

当前,庞大的网络用户群体,增强了维护网络安全的难度,也挑战着传统的打击防范手段。面对信息技术的快速发展,传统的黑灰产业安全防范措施已显得力不从心,网络安全整体防范能力不足的短板已经显现。必须进一步建立更科学、系统化的安全机制,广泛应用大数据分析等手段来发现和解决问题,强化网络安全监管。

近年来,网络黑灰产已经成为一个庞大、复杂、隐蔽、高效的产业链,这其中“薅羊毛”就是盈利模式之一。

  频频曝出的网络黑灰产事件,尤其是那些从线下转向线上的违法犯罪活动,在套上“网络的外衣”后更具隐蔽性。

维护网络安全是全社会的共同责任,遏制黑灰产业蔓延需要政府、企业、各方社会组织和广大网民共同参与。政府有关部门应进一步与电信行业、互联网企业等携起手来,在分工清晰、各司其职的前提下通力协作。对于网民而言,不仅要树牢网络安全人人有责的理念,还要提高对黑灰产业违法犯罪活动的辨识和抵御能力。

对此,电子商务研究中心主任曹磊说,今天的职业“羊毛党”已经属于黑灰产业链,呈现团伙化、规模化、自动化趋势,其危害不容小觑。这样的“羊毛党”如今遍布互联网,通过利用优惠漏洞低价买进高价卖出,大量获利。

  近期,公安部研究部署防范打击整治跨境网络赌博活动相关工作后,有赌博网站充值点藏身知名电商平台的消息旋即曝出。不法分子通过在平台上注册“空壳店铺”套取网络收款码,再以虚假交易、分包垫资等手段,为赌客充值,向赌博网站输送资金。

在拼多多最新发布的“情况说明”中提到,黑灰产团伙所利用的“优惠券漏洞”盗取的相关优惠券,系拼多多此前与一档电视节目开展合作时,因节目录制需要特殊生成的优惠券类型,仅供现场嘉宾使用。除此之外,此种类型优惠券,从未在任何时候、以任何方式出现在平台正常的线上促销活动当中,甚至从未有任何线上入口。均系黑灰产团伙通过非正常途径生成的二维码扫码后获得,该二维码多流传于社交平台相关黑灰产群。拼多多从未针对该类型优惠券生成任何二维码,更从未在APP及小程序中展示过此类优惠券相关信息及二维码。

  在警方与一些电商平台的联手狙击之下,这类店铺的生存空间正在被无限压缩。

曹磊还表示,此次拼多多出现这个漏洞,有两种可能,一种可能是平台出现业务策略漏洞,另一种可能是遭到有预谋的黑灰产组织操作。但目前来看,后者的可能性比较大。首先,此次事件是今日凌晨开始出现漏洞,短短几个小时就有上千万的损失,再发酵到网络上谣言四起、各种伪造图片层出不穷。其次,随着网络黑灰产日益规模化,对包括电商行业在内的整个互联网行业都带来巨大的挑战,如电商巨头京东平台上出售的电脑主机都是七天无理由退货,这原本是保障消费的合法权益,但一些二手商贩就会利用这个规则漏洞,在购买之后将一些芯片、主板等给换成旧的二手再退回去,诸如此类事件不胜枚举。

  多位专家在接受记者采访时坦言,网络黑灰产已成为为害全球的毒瘤,然而受制于法律规定模糊不清、取证难、维权难等问题,这一毒瘤的去除并非易事。亟待将相关行为纳入有效的法律规制,在政府治理之外,充分发挥互联网企业、平台、行业协会、网民群体等主体的作用,形成反击网络黑灰产的群防共治系统工程。尤其要调动平台的积极性,赋予平台相关的监管职责。

从法律责任认定和用户权益保护而言,曹磊认为,如果是平台主动推出的活动,那么应按照官方说明来兑现承诺,也就相当于在线跟用户签订协议,平台当然要执行。但拼多多相关声明已经显示,用户是通过一个过期的优惠券漏洞盗取了优惠券。这方面,根据《合同法》相关规定,拼多多取消或收回优惠券并不需要承担法律责任,这从情感上也能够理解。

 网络黑灰产类型多

对于如何正确去解决这个“漏洞”,曹磊认为要一分为二来看,一方面,如果是平台主动推出的活动,那么就应该按照官方的说明来兑现承诺,也就相当于在线跟用户签订协议,平台当然得要执行;另一方面,根据我国的《合同法》中给予了这样的一个补充规定,如果双方签订的协议合同明显是有失公允的,不平等的,那么进行取消或者违约时不需要承担相应的法律责任的,同时从情感层面上也是可以理解的,但是从法律上来讲受众有可能是站不住脚的。

  线上违规不易察觉

解读二:拼多多是否有权撤销优惠券?

  随着网络的发展,网络黑灰产的外延只增不减。

对此,电子商务研究中心主任曹磊表示,拼多多在公布之后,可能会有少量的用户会退回,但是绝大部分都已经充值或消费掉了,这样追回比较困难。还没使用的可以冻结,一定程度上挽回损失。同时,根据《合同法》的相关规定,如果此次拼多多出现优惠券漏洞是有黑产羊毛党恶意“搞”拼多多,这类交易属于存在“重大误解”订立的合同,可以要求撤销。此外,根据赠与人享有任意撤销权,即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。其目的主要是赋予赠与人与受赠人达成合意后法定要件实现前以悔约权,使赠与人不致因情绪冲动,思虑欠周,贸然应允将不动产等价值贵重物品无偿给与他人。从优惠券总归属于赠与行为来讲拼多多是可以合理撤销的。

  华东政法大学教授丛立先直接将网络黑灰产界定为“互联网上存在的黑色、灰色产业链”。从大的类别上讲,网络黑灰产分为黑色产业链和灰色产业链两种,黑色产业链是已经定性为违法犯罪的产业链行为,灰色产业链则是指游走于违法犯罪与法制缺漏模糊领域的产业链行为。

同时,电子商务研究中心特约研究员、北京盈科律师事务所律师方超强律师表示,拼多多的损失,在法律上不存在追回的障碍,但在实际处理中,基于用户体验的考虑,拼多多可能会认下部分损失。单从止损的角度而言,拼多多目前已经下架了相关的优惠券,同时完全可以停止已经领取但未使用的优惠券,甚至于已经使用优惠券下单,商家还未发货的订单,也可以直接关闭,都可以有效止损。且若真是“黑灰产团队”所为,在刑事案件处理过程中,拼多多也可以提起附带民事诉讼,要求具体侵权人员承担损失。

  广西民族大学教授齐爱民则将其细化为“电信诈骗、钓鱼网站、木马病毒、黑客勒索等利用网络开展违法犯罪活动的行为”。通常而言,黑产主要包括“黑客攻击”“盗取账号”“钓鱼网站”三类违法活动;灰产主要是指处于法律灰色地带的“恶意注册和虚假认证”。

解读三:黑灰产团伙是一个什么样的组织?对于电商带来哪些危害?

  网络黑灰产的范围很大,类型更是数不胜数。中国政法大学副教授朱巍举例说,涉及个人信息的黑灰产,流量造假的黑灰产(如广告联盟中的虚假点击、僵尸粉的买卖、舆论谣言的侵权和PR公关信息的传播)以及利用互联网服务把线下的一些违法违规服务转移到线上,如线下不允许卖淫、嫖娼,到了线上通过互联网直播刷礼物加微信等一系列操作,将相关行为转移到线下,或者线下不允许烟酒类、与性有关系的产品、一些保健类食品等做广告的,到了线上做这些广告则没人管。

在拼多多的声明中提到的“黑灰产团伙”,大众可能不是很了解,在业内却是为害已久。据了解,“黑灰产业链”存在四大类型:1、技术类黑灰产业,包括虚假账号注册等在内的源头性黑灰产业;2、用于非法交易、交流的平台类黑灰产业;3、技术类黑灰产业,如木马植入、钓鱼网站、各类恶意软件等;4、网络黑账号,多以恶意注册、虚假认证、盗号等形式出现。同时,2017年国内活跃的专业技术黑灰产业平台多达数百个,黑灰产业已达近千亿元规模,但我国网络安全产业规模为450多亿元。

  将电商和黑灰产有机结合在一起的网络黑灰产更具隐蔽性。近日由广东警方披露的一起案件,充分体现了这一点。

“黑灰产”的盈利手段主要为“撞库”和“垃圾注册”。第一种是“撞库”,就是把其他平台泄露的一些用户名和密码,不停地拿到另外一些平台上去试,如果登录成功之后首先会窃取账号内的资产信息,之后会使用窃取的账号去做一些薅羊毛等相关的事情。第二种是“垃圾注册”,黑产要盈利必须要有海量的帐号,黑产会注册成千上万个小号来为后续的活动进行准备,这是万恶之源。

  一家开在拼多多上的网店,从表面上看,买家下单、卖家发货、买家确认收货、卖家收款等常规交易流程一个都不少,甚至这家店的货走量还很大;但实际上,在这一切电商交易的背后,都隐藏着一个“见不得光的生意”。

对此,电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻律师表示,国家互联网应急中心曾对“黑产”作了如下界定:一是发动涉嫌拒绝服务式攻击的黑客团伙,二是盗取个人信息和财产账号的盗号团伙,三是针对金融、政府类网站的仿冒制作团伙。灰产则是指“恶意注册和虚假认证”,其特点为处于法律监管的空白地带,是黑产的上游产业链。这里需要明确一点,黑灰产的说法仅是实践中的称呼而已,在法律层面上,目前并无黑灰产的明确定义,具体的判责要结合其行为来认定。根据其行为的不同,可能会构成诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪、破坏计算机信息系统罪等。

  这个生意就是博彩。经了解,其具体操作模式是这样的:不法分子通过后台操作系统,将一些跨境非法博彩App与电商平台的店铺相对接,博彩参与者即可通过微信支付、支付宝等方式充值注入赌金,参与赌博。

此外,电子商务研究中心特约研究员、北京盈科律师事务所律师方超强律师则认为,黑产灰实际上是一个网络术语,并没有明确的概念和外延;从本次拼多多事件来看,所谓“黑产灰团队”,有几个事实应当是明确的:1.应当是主动寻找系统漏洞,而非进行系统破坏和篡改;2.主观上知道是漏洞;3.客观上利用漏洞牟利;4.优惠券应当是具有一定价值的财物。因此,从犯罪构成要件看,个人认为涉嫌盗窃罪。

  “在一整套看似合法的购物流通环节中,其实商家与客户并没有进行实质性的交易,其交易行为纯属虚假交易,严重破坏了市场正常的商品流通及金融秩序。”广东省和平县警方说。

此外,电子商务研究中心主任曹磊认为,国内“羊毛党”已经形成了组织化程度极高的黑灰产组织。这些羊毛党,不仅手法娴熟、而且深谙舆论造势,一旦碰上风控高压线没能薅到羊毛,就会通过各种社交媒体给平台施压。上到BAT,下到初创的互联网公司,只要举办市场活动,都可能面临羊毛党的巨大威胁。互联网金融、直播、游戏等领域是“羊毛党”的重灾区,有些创业公司甚至因此而破产。一方面,互联网公司需要苦练内功,不断加强风控能力,同时也呼吁有关部门与执法机关加大对“羊毛党”、“刷单族”、“黑公关”等互联网黑灰产的打击力度。

  据广东省和平县警方消息,被移送审查起诉的6人中,张某进作为老板指示李某为团伙提供技术支持,实现店铺批量下单、自动发货功能;冯某等4人负责寻找批量身份证信息来办理相关的银行卡。

同时,曹磊还表示,对黑灰产的认定从严格意义上讲,应该由相应的监管部门,或者是公安网监来进行来进行认定。当然,平台方如果能够提供充分有效的证据、材料,也将有助于监管、司法、公安等部门进行认定。

  张某等人的操作首先引起了平台方拼多多的注意。此前,拼多多上线“可疑信息实时巡查系统”,从商户入驻上传商品开始,系统便对相关交易额、频次、时间、购买用户等进行多维度建模,协助警方对平台可疑店铺、交易进行常态化巡查,及时发现涉案线索并保存证据,深挖违法行为背后的组织者、经营者、获利者。

  随后,拼多多与警方通力合作,一举破获了这起以电商平台为依托开设网络店铺从事非法交易的网络黑灰产案。活跃在广东省惠州市一带的张某等15人被警方抓获,高达800多万元的资金被冻结。

  “传统的犯罪类型正在蜕变,通过‘互联网+’模式催生了大量新的具有互联网特性的犯罪。”齐爱民说。

 黑灰产规模近千亿

  成为经济社会毒瘤

  据南都大数据研究院等机构发布的《2018网络黑灰产治理研究报告》估算,2017年我国网络安全产业规模为450多亿元,而黑灰产已达近千亿元规模;全年因垃圾短信、诈骗信息、个人信息泄露等造成的经济损失估算达915亿元,并且电信诈骗案每年以20%至30%的速度增长。

  “网络黑灰产的危害很大,特别是其中的黑产业链,不但对互联网产业产生极大的破坏作用,也给经济社会治理带来巨大挑战。如果治理不利,将给国家和社会秩序的有效维护带来很大的麻烦。”丛立先说。

  就连刚刚成功狙击了网络黑灰产的拼多多,也曾经掉入被网络黑灰产“薅羊毛”的坑。

  1月20日,拼多多平台出现了一场“薅羊毛”事件。有网友发现,利用平台漏洞可领取100元无门槛优惠券,以低至0.46元的价格购买到价值100元的商品。部分拼多多用户在网上发布漏洞消息,晒出话费、Q币充值截图等“作业”后,引起大批“薅羊毛”行为。

  对此,拼多多平台第一时间修复漏洞,收回了用户领取且尚未使用的优惠券,对已购买的商品,建议终止物流派送。同时向公安机关报案,称将积极配合相关部门对涉事黑灰产团伙予以打击。

  拼多多并非第一家被“薅羊毛”的平台。此前,万豪酒店出现酒店订单bug价;去哪儿网、东航因系统失误而出现的超低价机票订单;100美元一晚的Airbnb(爱彼迎)预订,用100元人民币也可以支付的汇率bug……

  值得注意的是,在这些“薅羊毛”事件中,总少不了三个群体:一是偶尔利用平台漏洞捡漏的普通用户;二是明知是漏洞却依旧多次“薅羊毛”的“羊毛党”;三是以此谋利的黑灰产团伙。其中,第三类群体的社会危害性最大,因为其往往和违法甚至犯罪联系在一起。

  治理难题不容忽视

  创新技术源头治理

  近年来,在相关部门加大对网络黑灰产打击力度、取得积极成效的同时,有关黑灰产治理的难题与困境也暴露出来。

  首先是相关法律规范存在缺失,亟待完善。丛立先认为,由于网络黑灰产包括的范围很广,因此并没有一个专门的统一规定来规制网络黑灰产。从法律规定来看,刑法、网络安全法、治安管理处罚法等法律法规对其有当然的规制职责。从有效治理的角度看,今后可通过政府政策性文件、部门规章等形式对网络黑灰产进行系统的政府治理。“要把黑灰产的黑色、灰色产业链行为纳入有效的法律法规规制之下,解决在此方面法律法规针对性不强和有所缺漏或迷糊不清的问题。”

  齐爱民所担心的是,在网络黑灰产产业链中,有些行为逐渐纳入了法律规制的范围内,但有些还处在法律边缘,“对平台和监管部门来说,都难以界定”,比如注册账号、养号的问题。“这些行为往往是要发展下游犯罪的,在规制层面,由立法公权介入规制还是由平台进行禁止,还需要再讨论。”

  其次是依法监管与打击的力度亟待强化。丛立先认为,执法部门的整体水平上还有进一步提高的空间。存在的主要问题是治理思路不够清晰,工作方式被动性大于主动性。还需解决治理部门众多而又交叉、多头管理、权责不清的问题,“应进一步明晰管理部门的监管权责”。

  取证难作为执法难题尤其需要引起重视。齐爱民说,很多网络黑灰产虽然在国内开展业务,但已经把从业人员和服务器等转移到国外,或者使用国外手机号,行为人在国内进行违法活动,这些已经是一些常规操作。现在,还有一些犯罪分子使用云服务器,这些云服务器很多是租用美国或者欧洲等在境外的云服务器,服务器设在境外意味着侦查部门需要国外企业及执法部门配合,所以云端取证也是目前公安侦查取证的一个大难题。

  随着人工智能等技术的发展,取证难也随之升级。比如,通过人工智能技术识别平台中图形验证类的文字、数字来帮助犯罪分子注册大量虚假账号,或者通过模拟真实用户操作,逃避平台的甄别和监管,以此留住账号。

  齐爱民认为,创新安全技术才能实现源头治理。同时,打击黑灰产是一个成本博弈问题,提高违法成本将有力震慑网络黑灰产从业者,在与黑灰产博弈的过程中,让违法者的违法成本大幅提升。

  值得注意的是,在对网络黑灰产的打击中,平台是一支过去被忽视的重要力量。

  丛立先认为,除了政府治理之外,互联网企业、平台、行业协会、网民群体也要群策群力,形成反击网络黑灰产的群防共治系统工程。

  “对网络黑灰产的治理,一个非常重要的具体手段是调动平台的积极性,赋予平台相关的监管职责,充分发挥平台对于平台上的产业链的主体作用。”丛立先说,让平台在商户、用户等平台主体的监管权责上更有自主性,让平台在网络安全、信息数据的控制和流动上担负更多的职责,监管部门对平台采取信任的态度和监督的方式,而不是过多插手平台上的具体产业链管理行为。

  齐爱民认为,作为网络平台,一方面可以从数据安全保护的角度出发打击黑灰产,按照有关法律、行政法规的规定,参照国家网络安全标准,履行数据安全保护义务,建立数据安全管理责任和评价考核制度,制定数据安全计划,实施数据安全技术防护,开展数据安全风险评估,制订网络安全事件应急预案,及时处置安全事件,组织数据安全教育、培训。

  另一方面,平台需自主研发创新的安全保障技术,构建可信、智能、合规的云安全平台,并协同生态伙伴和企业共建安全生态。将信用引入到整个网络安全管理的体系中。比如,政府和企业之间、企业和企业之间,建立更多的信用互通,让违法分子为从事黑灰产付出应有的代价。

  平台在治理黑灰产方面已展现出独特优势。

  以拼多多为例,据拼多多平台治理负责人盾山介绍,在技术方面,拼多多将分布式人工智能等技术应用于黑灰产治理领域;平台对入住商家的资质审核要求严格,审核时所有主体必须符合人脸识别等活体检测标准,一旦出现异常,在事后溯源时可以向执法部门提交完整资料;此外,平台还上线了实时对接支付机构的系统,这意味着一旦平台上报可疑商铺的信息,支付机构可以做到即时处理,而在以往大概需要24小时。

  制图/高岳

网络黑灰产已成为为害全球的毒瘤,然而受制于法律规定模糊不清、取证难、维权难等问题,这一毒瘤的去除并非易事。亟待将相关行为纳入有效的法律规制,在政府治理之外,充分发挥互联网企业、平台、行业协会、网民群体等主体的作用,形成反击网络黑灰产的群防共治系统工程。尤其要调动平台的积极性,赋予平台相关的监管职责。

 来源:法制日报

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图